Ivy: La startup francesa de IA, Mistral, la favorita de muchos, está diciendo que todo lo que has escrito o creado debería ser considerado... materia prima.
Marcus: Yo soy Marcus.
Ivy: Y yo soy Ivy.
Marcus: Y estás escuchando Broke It, edición del jueves 12 de noviembre. Hoy vamos a hablar de cómo la inteligencia artificial se está topando de frente... pues, con la realidad.
Ivy: Vamos a darle.
Marcus: Nos preguntamos: ¿de quién es el arte que alimenta a la máquina? Un importante laboratorio francés de IA está retando las leyes de copyright, y los creativos están que trinan.
Ivy: También vamos a analizar las cifras impresionantes de OpenAI. ¿Cómo es posible que diez mil millones de dólares en ingresos generen una pérdida de casi once mil millones?
Marcus: Y te explicaremos por qué ese data center gigante planeado para tu ciudad podría nunca construirse, porque el boom de la IA se está encontrando con obstáculos muy reales.
Marcus: Entonces, empecemos con Mistral. Son una potencia en la IA de open source, pero se acaban de echar un pleito enorme.
Ivy: Un pleito con, pues, prácticamente todos los artistas, escritores y músicos de la Unión Europea. El medio Sifted reporta que están cabildeando fuerte contra las nuevas reglas de copyright en la Ley de IA de la UE.
Marcus: ¿Su argumento? Que para innovar, necesitan permiso total para entrenar sus modelos con cualquier dato público que quieran, incluso si tiene derechos de autor.
Ivy: A ver, seamos muy claros. Están diciendo que toda la cultura humana debería ser un recurso gratuito para que ellos lo exploten y creen sus productos.
Marcus: Pero, ¿no es así como aprendemos los humanos? Leemos, vemos arte, escuchamos música y luego creamos algo nuevo. La IA solo lo está haciendo a una escala masiva.
Ivy: Que una persona lea un libro no es lo mismo que una corporación aspirando todo el internet para crear un producto que podría dejar sin trabajo a ese autor. Llamarle 'aprendizaje' es una mentira. Es copia a escala industrial.
Marcus: Yo lo veo como el combustible del progreso. Sin estas bases de datos enormes, los modelos no pueden mejorar. ¿De verdad vamos a frenar la próxima ola tecnológica solo para proteger viejos modelos de negocio?
Ivy: ¿O simplemente le estamos dando un subsidio enorme y gratuito a las empresas de tecnología, pagado por los creadores? Ellos le dicen 'materia prima'... yo digo que eso no se vale.
Marcus: [sighs] Y bueno, ¿a dónde va todo esto? ¿Crees que la Unión Europea va a ceder?
Ivy: Es una batalla campal. Los sindicatos creativos y grupos de artistas están furiosos. Lo ven como una amenaza existencial. No se trata solo de dinero, se trata de consentimiento.
Marcus: Entonces, ¿qué significa esto en la práctica para la gente que nos escucha?
Ivy: Significa que la línea entre inspiración y robo la van a trazar los abogados. Y si tú creas cualquier cosa —código, arte, música, textos— esta batalla decidirá si tu trabajo puede usarse para entrenar a tu reemplazo, sin tu permiso y sin que te paguen.
Ivy: Bueno, pasemos ahora a unas cifras de OpenAI que de verdad te vuelan la cabeza.
Marcus: Pero para bien, ¿no? Según Dealroom, OpenAI va en camino a ganar diez mil millones de dólares al año. Diez. Mil. Millones. De dólares.
Ivy: Una cifra increíble. Casi tan increíble como sus costos. Ese mismo reporte estima que para ganar esos diez mil millones... tuvieron que gastar diez mil novecientos millones.
Marcus: Espera, ¿cómo dijiste?
Ivy: Que a pesar de sus ingresos récord, van en camino a perder casi mil millones de dólares. El costo de operar estos modelos gigantes es simplemente astronómico.
Marcus: Ok, pero eso es inversión. ¡Están construyendo el futuro! Tienes que gastar dinero para ganar dinero, sobre todo cuando estás creando un mercado totalmente nuevo.
Ivy: Una cosa es invertir y otra es tener un modelo de negocio donde entre más vendes, más dinero pierdes. Cada consulta en el chat les cuesta luz y tiempo de cómputo. ¿Es un negocio sostenible o solo es un proyecto de ciencias carísimo con un patrocinador muy rico, o sea, Microsoft?
Marcus: Pues Microsoft parece bastante contento. Están tomando una ventaja enorme en la guerra de las plataformas de IA.
Ivy: Por ahora. Pero ¿qué va a pasar cuando llegue la cuenta? ¿Y qué significa para todos los que usamos estas herramientas?
Marcus: Probablemente significa que las versiones gratis y el acceso barato al que ya nos acostumbramos... no van a durar para siempre. La carrera por hacer esto rentable se va a poner muy seria.
Ivy: Exacto. O sube el precio de tu chatbot, o baja la calidad. Nada es gratis en esta vida, y menos cuando el almuerzo cuesta mil millones de dólares al trimestre.
Marcus: Por último, hablemos del mundo físico. Toda esta inteligencia artificial tiene que correr en algún lado, y ese 'lado' es un data center.
Ivy: O, cada vez más, es solo un terreno baldío con un letrero de 'permiso en trámite'. Un nuevo análisis de TechCrunch muestra que el boom de los data centers se está topando con pared.
Marcus: Yo lo he visto por donde vivo. Anuncian un proyecto enorme, y de repente aparecen los letreros de protesta de los vecinos. A la gente le preocupa el ruido, el consumo de agua y simplemente ver esas cajas gigantes sin ventanas.
Ivy: Pero no es solo la oposición de los vecinos. El mayor obstáculo es la energía eléctrica. Estos data centers de IA necesitan una cantidad de luz brutal. Hablamos de que un solo edificio necesita tanta energía como una ciudad pequeña.
Marcus: Y nuestra red eléctrica simplemente no da para tanto. Las compañías de luz les están diciendo a los desarrolladores que podría tomar años conseguir las conexiones que necesitan.
Ivy: Así que, aunque tengas el terreno y los permisos, chance y no tienes la electricidad para prenderlo. Es un problema del mundo real que no puedes resolver nomás echando código.
Marcus: Es un buen recordatorio de que 'la nube' no es ninguna nube. Es una fábrica. Una fábrica ruidosa, caliente y que consume muchísima energía, que se tiene que construir en el vecindario de alguien.
Ivy: Entonces, ¿qué significa esto para la gran carrera de la IA?
Marcus: Significa que esas curvas de crecimiento exponencial de la IA podrían ser aplanadas por el negocio superlento y lineal de echar cemento y tender cables. El futuro de la IA podría estar limitado por la velocidad de los albañiles.
Marcus: Muy bien, hagamos un resumen rápido.
Ivy: Una empresa de IA le dice a los artistas que su trabajo es solo 'materia prima' para quien la quiera agarrar. OpenAI de alguna forma está ganando y perdiendo miles de millones de dólares al mismo tiempo. Y todo el boom de la IA se está quedando sin luz.
Marcus: Es la ambición digital chocando contra la pared de la realidad física.
Ivy: Oye Marcus, antes de irnos, vi un proyecto que me pareció... muy ad hoc con el tema de hoy. Es una IA que genera cuentos personalizados para que los niños se duerman.
Marcus: [laughs] A ver, déjame adivinar, ¿la entrenaron con todos los libros infantiles con copyright que se han escrito?
Ivy: [dry] Lo anuncian como 'creatividad infinita'. Después de nuestra primera nota, a mí me suena más a 'robo infinito'. El cuento que me generó era sobre un valiente tostadorcito que no conseguía suficiente electricidad. Todo está conectado.
Marcus: [laughs] ¡Y con eso terminamos! Gracias por escuchar Broke It.
Ivy: Regresamos mañana. Mientras tanto, intenten que no los usen de materia prima.
Este podcast se hace con IA: las voces de los conductores son sintéticas y los guiones se escriben con ayuda de IA. Cada historia enlaza a su fuente original.